英国广告监督机构裁定，不得再以目前的形式再次展示可可弹出格兰诺拉麦片和火星克鲁什姆斯的两则广告，但麦当劳在两个方面都没有被禁止。

肯德基（KFC）和凯洛格（Kellogg's）均已禁止向儿童宣传垃圾食品的广告，这表明广告监管机构正在严惩违反规定的广告。

肥胖健康联盟抱怨说，广告违反了对儿童脂肪，盐和糖含量高的广告产品的规定，因此广告标准局（ASA）做出了裁决。

肯德基（KFC）的Mars Krushems饮料的海报广告被肯德基（KFC）说“错误地”放置在靠近小学入口的电话亭上，其产品图片旁边的火星酒吧旁边印有“ FINGERLICKIN'COOL”字样。

由于广告距离学校不到100米（当前的指导原则是最小距离），因此该广告立即违反了指导原则。

济南食品VI设计说：“这是一个完全错误，对此我们深表歉意。” “这是ASA接受的我们一家媒体机构的人为错误的结果，我们确保一发现广告就被删除。

“我们注意不要将营销目标放在儿童身上-我们从不宣传孩子的饮食或在孩子的电视频道上做广告-因此，我们对这种情况发生感到失望，我们一直在与该机构合作，制定程序来制定确保不会再次发生。”

但是，家乐氏（Kellogg's）表示，对于ASA决定禁止其针对可可持久性有机食品麦片的电视广告之一的决定感到“失望”，该广告在今年早些时候的儿童节目“ M豆先生”中播出。

尽管Coco Pops Granola是一种非HFSS产品，但ASA担心，整个Coco Pops品牌的商标明显比提及谷物的谷物更为突出。

它说，使用“公认的股票品牌特征”可可猴（Coco the Monkey）可能会与可可持久性有机食品原始谷物有很强的联系，当时播出的广告仍是一种HFSS产品。

济南食品品牌设计公司说：“我们对这一决定感到失望，因为我们在整个广告中都确保只推广可可豆谷物食品，这种谷物可以在儿童播音时进行广告宣传。

“当电视监管机构Ofcom于周一（8月6日）发布的裁决确认该广告没有违反广告代码时，这尤其令人惊讶。”

凯洛格说，自那以后，它已将可可豆原味中的糖减少了40％，这意味着它现在还符合可以在儿童电视上做广告的食品的严格营养成分分析。

麦当劳的广告摆脱了垃圾食品禁令

同时，发现麦当劳在两个方面没有违反HFSS广告规则。

第一批投诉质疑是否应禁止在番茄酱电视上的《粉红猪小妹》情节之间出现的麦当劳快乐餐点播视频广告。它展示了两个动画的Happy Meal盒子，并促进了它与Pokemon的结合，并选择了将菠萝作为一顿饭的一部分，以及一瓶水和一部分鸡块。

但是，ASA裁定所提供的食品和饮料都不是垃圾食品，因此不包含HFSS产品，因此可以在儿童编程期间进行广告宣传。

它还发现，该广告没有推广HFSS产品（快乐之餐）的效果，因为作为产品一部分提供的80％的市售，100％的侧面和64％的饮料选项均为非HFSS。因此，它得出结论，该广告未违反该代码。

第二次是在一张公共汽车票背面的促销活动，上面有一张巨无霸，McChicken Sandwich或Filet-O-Fish和中薯条的代金券，价格为1.99英镑。

根据现行规定，HFSS产品广告不得放置在16％以下的受众群体中的媒体中；但是由于广告显示在公交车票的背面，因此ASA决定不将其显示在专门针对儿童的媒体上。

Compass Group的数据显示，在广告受众群体中，使用261公交路线的孩子中，儿童比例是最高的，占所有乘客的16％。

但是，由于这些孩子中有许多人使用公交通行证，因此发现广告受众中只有12％的乘客是16岁以下的孩子，因此麦当劳一清二楚。

更多品牌VI设计作品请点击下面链接：